大唐皇室真是太丑陋了：弑杀兄弟、囚禁父亲比比皆是[朗读]

2009年，西安一处普通的女子墓葬中，出土了一座石碑，当考古专家认清上面的文字后不禁惊呼：大唐皇室真是太丑陋了。
在古代封建王朝中，唐朝无疑是很伟大的一个朝代。它开辟了大唐盛世，引得四方来贺，同时也创造了诸多辉煌。可是，自唐太宗李世民开启玄武门政变之后，唐朝就陷入了兄弟相残、父子“相杀”的怪圈。
这对于讲究孔孟之道的封建社会来说，无疑是有悖人伦的。为了将这种情形合法化且合理化，史书记载也经过了美化的处理，比如忆柔今天要讲到的这段历史故事。
2009年，考古学家发现了一座极其普通的墓葬，里面甚至没有太过奢华的陪葬品。这位墓主是位女性，墓志铭提示了她的身份：赵氏夫人。考古专家原本以为这不过是座平平无奇的墓葬，却在研究石碑时惊讶的发现了一件事。
墓碑上有这样一句话：“以元和十五年少帝即位，二月五日改号为永新元年。”仅这一句话却让众人惊出了一身冷汗！
“元和”，是唐朝第12位皇帝唐宪宗李纯的年号；“永新”，按理应该是唐穆宗李恒的年号。但是翻阅史书你会发现，唐朝压根就没有“永新”这个年号！唐宪宗之后的继任皇帝，也就是他的儿子唐穆宗的年号是“长庆”
那么，这中间到底有什么猫腻？
唐宪宗李纯这个皇帝挺有意思，在他出生的第二年，他的父亲被立为了太子。李纯6岁那年，他的祖父唐德宗将他抱在怀中问道：“你是谁家的孩子啊？”
谁知这小家伙语出惊人：“我是第三天子呀！”
唐德宗愣了一下，随即就开怀地大笑了起来，皇上，太子，太子之子，可不就是第三天子吗？从此，唐德宗喜欢上了这个聪明伶俐的小皇孙，而这个“口出狂言”的孩子还真的成为了天子。
唐宪宗在27岁那年登基称帝，他的前半生有过短暂的辉煌，不过后半生就比较为人诟病了。
初登帝位，唐宪宗刚明果断，使得各藩镇都得以降服。但是，他也为此埋下了一个隐患，那就是慢慢地滋养起了官宦实力。
天下太平之后，唐宪宗开始居功自傲，以为自己是难得的贤明君主。在他40岁那年，突然迷恋上了炼丹药。因为他虔诚地信仰佛教，还曾遭到大文学家韩愈的劝诫，一怒之下差点处死韩愈。
服食仙丹的唐宪宗，脾气日渐暴躁，就在他服用了2年之后，突然就暴毙了。
但是，无论是《旧唐书》还是《新唐书》，关于唐宪宗的死都指向了一点：非病死，乃是他杀。
《旧唐书》：“皆言内官陈弘志篡逆。”
《新唐书》：“王守澄与内常侍（陈弘志）袱帝于中和殿。”
通过这两段描述不难看出，唐宪宗就是被宦官王守澄和陈弘志所害。但诡异的是，这两个人在谋害了当朝天子之后竟然毫发无伤，继位的皇帝唐穆宗压根就没追究他们。不但没处置他们，还让他们平安地活到了唐穆宗的儿子继位。
后来，司马光在《资治通鉴》里以一句“外人莫能明也”，暗示了唐宪宗的死另有蹊跷。
唐宪宗在位时，由于他痴迷丹药，宦官们也分成了两个势力集团，分别拥护各自认为可以继位称帝的皇子。当时，呼声最高的就是后来的唐穆宗，因为他的母亲是大名鼎鼎的郭子仪的孙女郭妃。
唐宪宗本人并不喜欢这个皇子，但是大势所趋也让他非常无奈。当然，以郭妃为首的宦官势力压根也没给唐宪宗犹豫的机会。就在唐宪宗迟疑太子一事时，他就彻底失去了探求长生不老的机会。
唐代的裴廷裕在《东观奏记》中提到这段历史时，用了《左传》中一个著名的弑父杀君的典故：“商臣之酷”来记述，这一系列的操作都指向了唐穆宗的“罪行”
唐宪宗驾崩的第二天，唐穆宗正式登上历史舞台。很可能他当即就将年号改为了“永新”，可是考虑到这样会暴露他参与夺去政变一事，又迅速地抹去了和“永新”有关的一切历史记载。
然而，人算不如天算。唐穆宗迅速登基，迅速定下年号，又以迅雷不及掩耳之势地撤销国号，他一定没想到，偏偏有一位妇人的墓志铭上，会记下了关于“永新”的故事，也为后世揣测唐宪宗之死增加了证据。
唐朝自李世民弑杀兄弟、囚禁父亲夺取政权后，似乎就为他的子孙开了一个不好的先河，这可真是老祖宗常说的“上梁不正下梁歪”了。
我们不可否认唐朝的伟大，却也一定不能忽略它的黑暗，毕竟历史是客观的，您说呢？